Известны резонансные случаи жестокого обращения с животными: в Атырау – волочение собаки по трассе, в Алматинской области – подростки сожгли живых щенков, в Хромтау неизвестный стрелял в привязанную к будке немецкую овчарку с родословной во дворе частного дома, жертвоприношение живой коровы на крыше многоэтажного строящегося дома и многие другие. Во всех этих случаях никто не наказан за содеянное. Не просто ужесточить наказание, а концептуально пересмотреть законодательные нормы просят общественники. Сегодня они говорили о предпринимаемых мерах по снижению уровня насилия над животными на площадке Службы центральных коммуникаций.
В частности, по словам руководителя Ассоциации по защите животных «Inucobo» Лилии Сарсеновой в действующем законодательстве в отношении животных более 300 нормативно-правовых актов, противоречащих друг другу. Поэтому нужен отдельный документ.
«Почему преступление, где волочили собаку по трассе в Атырау осталось безнаказанным? Потому что в ходе следствия, водитель сказал, что вёз её изначально в багажнике, потом, переезжая по рельсам, собака вывалилась из багажника и оказалась на трассе, а он этого не знал. Уголовное преступление было возбуждено по статье 316-й, по ней нужно доказать умысел, особый цинизм преступления и так далее. Таким образом, состава преступления обнаружено не было. В Хромтау случай показательный. Немецкая овчарка, имеющая родословную, представляющая племенную ценность, участвующая в выставках, была привязана к будке во дворе дома, но застрелена неизвестным человеком. По этой статье требуется значительный ущерб, который составляет 200 МРП, на 2020 год – это 555 600 тенге. Овчарка стоит по документам 150 тысяч тенге. Не возбудили уголовное дело, хотя формально были признаки уголовного деяния. Очень важно подчеркнуть, что нам требуется не только ужесточение мер наказания, нам нужно концептуально пересмотреть законодательство. Для этого, конечно, нужен отдельный закон, который непосредственно во главу угла ставит принципы гуманного и ответственного обращения с животными и непосредственно приводит в систему. У нас более 300 нормативно-правовых актов и получается, что все они противоречат друг другу. Не заходя глубоко в юридический анализ, хочу сказать, что нам нужно узаконить приюты для животных. Не существует даже никаких минимальных стандартов для приютов», - заявила спикер.
Она привела примеры того, что частные приюты для животных открывают на участках, которые постепенно застраиваются жильём, и мешают местному населению. Нет и гуманного регулирования, в основном происходит уничтожение бродящих собак и кошек либо при отлове, либо в течение 3-10 суток. Хотя в ряде статей говорится о двух месяцах, в течение которых никто не имеет право распоряжаться животным, и они должны быть живы и здоровы.
