Оның айтуынша, атом энергетикасы экология мен энергетиканың теңгерімін білдіреді. Еурокомиссияның жұмыс тобының IRS біріккен зерттеу орталығының сарапшылары «3+ буынды реакторларында электр энергиясының өндірілген мөлшеріне қайта есептеу кезінде зиян келтіру ықтималдығы күн панельдеріне қарағанда да төмен» деген қорытындыға келді.
«Атом энергетикасы шығарындылар проблемаларын шеше отырып, әлемнің көптеген өнеркәсібі дамыған елдерінде декарбонизацияны қамтамасыз етті. Тағы бір артықшылығы - қажетті аймақтың аз болуы - өндірілетін энергияның бірлігіне шаққандағы жел мен күн энергиясын өндіруге қажетті 1% кем. 2022 жылғы 3 ақпанда Еурокомиссия таксономияға, яғни климатқа атом және газ энергетикасына зиян келтірмейтін экономикаға өзгерістер енгізді. Бұл инвесторлар үшін, энергиямен қамтамасыз етуге кепілді қол жеткізуді жақтаушылар үшін жаман белгі емес. Атом энергетикасы кез келген уақытта және кез келген жерде қауіпсіз энергияны қамтамасыз ете алады. Атом энергетикасын Қазақстанның энергия балансына қою қажет. Сонымен қатар, егер мұндай мүмкіндіктер болса. Оңтүстікте пайда болған энергетикалық тапшылық энергетикалық қауіпсіздіктің күн тәртібіне өз сын-қатерлерін енгізеді. Мұны мойындау керек: осы ғасырда әлемдік экономиканы терең декарбонизациялаудың технологиялары мен әдістері аз. Атом энергетикасында кездесетін проблемалар негізінен идеологиялық, ойдан шығарылған фобияларда жасалады, әдетте оны осы мәселе бойынша ақпараттан мүлдем айырылған, алдын ала белгіленген позициядағы адамдар шығарады. Сондықтан кәсіби қоғамдастықтың сарапшылары ретінде біздің міндетіміз - алға қойылған міндеттерді егжей-тегжейлі, әдістемелік тұрғыда талқылау, ең алдымен, басымызда қатып қалған осы ойды еңсеру», - деді Әбілдаев әріптестерінің рөлін атап өтіп.
Сондай-ақ, ол атом энергетикасын қалыптастыру кезінде бұл саланы жүйелі және ауқымды түрде қарастыру қажет екенін жеткізід. Ядролық технологиялар спектрі өте жоғары.
«Негізінен Қазақстан ғылымын ілгерілетуге мүмкіндік туады. Атом саласы техникалық жоғары оқу орындарының деңгейін көтереді, қызмет көрсету жөніндегі мамандарды даярлау, ал болашақта ғылыми мақсаттарда, медицинада және т.б. реакторлар құру мүмкін болады. Атом энергетикасын жоспарлау кезінде қолда бар технологияларды талдауға кірісіп, ынтымақтастықтың ұзақ мерзімділігін көру қажет. Атом энергетикасын бірқатар дамыған елдер қабылдағанын ескере отырып, мұқият ойластырған жөн: егер атом станциясын салып жатқан ел кенеттен атом технологиясымен айналысуды немесе отын өндіруді тоқтатса, осы реакторға бұдан әрі кім қызмет көрсететін болады? Технологияны қабылдауға кім көмектеседі? Бұл жерде ынтымақтастыққа ұзақ мерзімді ставка жасау және қателеспеу маңызды. Электр энергиясына деген сұраныс мемлекеттерді жаңа өндіріс орындарын іздеуге бағыттайды. Ал атом станциясы Қазақстанның энергетикалық тәуелсіздігін күшейтуге қабілетті электргенерацияның тұрақты, экологиялық таза түрі болып табылады. Болжамды энергия теңгерімдерін әзірлеместен, ұзақ мерзімді перспективада өңірлерді Тиімді энергиямен қамтамасыз ету мүмкін емес. Электр энергиясымен қамтамасыз етудің кешенді тәсілін әзірлеу қажет», - деді сарапшы.
Сарапшылардың міндеттері - энергетикада, әсіресе атом энергетикасында көміртексіз энергетиканың бір түрі ретінде жаңа тәсілдерді әзірлеу. Қаржыландыру көздері, іске асыру тетігі бойынша шығындарды тек тұтынушылардың мойнына артпай, нақты шешімдер қажет.
