По его словам, в первую очередь, это снижение коррупционных рисков и новые возможности развития отечественной науки.
«За последние несколько лет комитетом науки МОН была проведена большая работа в части улучшения деятельности Национальных научных советов, прозрачности их. Практически нарекания сводятся сейчас к нулю. Вместе с тем в Законе «О науке» есть недоработки. Например, то, что решения ННС являются обязательными к исполнению уполномоченным органом, отраслевыми ведомствами, но при этом ответственность членов ННС за принятые необоснованные решения не прописаны. Не прописана ответственность за возможные коррупционные риски. В связи с тем, что глава государства поручает увеличить сроки грантового финансирования и программ целевого финансирования до пяти лет и более, актуальной задачей является создание Института апелляции принятых решений ННС. Например, сроки увеличиваются и у его членов возникает «соблазн» принять необоснованные решения. Из-за их необоснованных решений могут возникнуть ситуации, когда в течение пяти лет какие-то проекты будут финансироваться, которые не достойны финансирования. В связи с этим, крайне необходимо внедрение этого института. Также это будет способствовать большей ответственности членов ННС по принятию правильных решений», - подчеркнул спикер.
