Ол бірқатар құжаттарды әзірлеуге жұмсалған күш-жігерден мысалдар келтірді, оның ішінде «Стратегия - 2025», Ұлттық жоспарлар, Үкіметтің жедел жоспарлары, былайша айтқанда, олар «белсенді іске асырылып жатқан жоқ».   

«Қазақстандағы басты дерт – «көкжиектің қысқа болуы», былайша айтқанда шорт-термизм. Оларды ұзақ уақыт іске асыру мүмкін емес, өйткені біздің қазіргі саяси шеңберіміз мүмкіндік бермейді, сонымен қатар, қаңтарда барлық жерде дерлік жаппай наразылық болды. Менің білуімше, 10-11 әкімдік басып алынды. Менің бағалауым бойынша, 50-100 мың адам қатысты. Белгілі бір бөліктің жаман ниеті, қастандық жасаушылар, мемлекеттік төңкеріс, билікті басып алу әрекеті болған деп айтылуда. Сондай-ақ біз халықтың қандай да бір бөлігі әлеуметтік талаптармен шыққанын көрдік. Ал қазір бұл әлеуметтік талаптар белсенділігі төмендесе де әлі де бар. Біздің базалық-статистикалық ақпаратымыздың осы жылдар бойы бұрмаланып келгеніне, әлі де сондай болуына байланысты экономикалық жағдайды түсінбеу қатты күйзелтетініне сенімдімін. Біз әлі күнге дейін экономикадағы нақты жағдайды білмейміз. Экономикалық жағдайды бағалауға болатын негізгі индикаторлар - жұмыссыздық, инфляция, халықтың нақты табысы, экономикалық өсу. Мен бұл көрсеткіштердің барлығы өте бұрмаланған деп ойлаймын. Статистика бойынша жұмыссыздық 4-5%, инфляция – 7,5-8%. Бұл шынайылыққа ешқандай қатысы жоқ фантастикалық көрсеткіштер. Тағы бір үлкен мәселе – халықтың несие алуы. Соңында ҚР мойындады: шамамен 1,5 миллион адам коллекторларда есепте тұр, ал іс жүзінде соңғы 3 жыл ішінде атқарушы өндірістердің саны жылына 1 миллионнан асады. Біздің бағалауымыз бойынша, коллекторлар мен сот орындаушыларға көп жылдар бойы шамамен 2-3 млн адам қарыз. Бұл экономикалық белсенді 11 млн тұрғынға шаққанда. Бұл үлкен сандар. Кедейлік, табыс, жұмыспен қамту туралы айтқанда, біз халықтың едәуір бөлігі минуста екенін түсінуіміз керек. Яғни, олар бірнеше несие бойынша қарыз ауыртпалығын сезініп отыр. Бұл жағдайдың нашарлауы базалық статистика болмағандықтан орын алып отыр, шешім қабылдағандар – қаржы реттеушісі, Ұлттық банк бұған көз жұма қарағанды жөн көрді. Неліктен? Ғылым бойынша баршамызға мәлім: сыбайлас жемқорлықтың әр түрлі түрлері бар, оның ішінде жүйелі саяси сыбайлас жемқорлық - бұл іс жүзінде барлық салаларда байқалатын жекелеген қаржы-өнеркәсіптік топтардың мүдделері пайдасына мемлекеттік басқаруды басып алу. Бұл туралы Президент Тоқаев олигополия туралы сөзінде айтты», - деді сарапшы.  

Бұл неге болды? Онымен қалай күресуге болады? Мемлекеттік басқарудың нақты есептілігі мен адамдарға тәуелділігі қажет, – деп есептейді Ошақбаев.  

«Біз «халық үніне құлақ асатын мемлекет» элементтерін қоғамдық институттар түрінде транзиттік, аралық деп аталатын институттарды дамыту жолымен ұзақ уақыт бойы құруға тырыстық, омбудсмен институттары пайда болды, ҰКП сайлау арқылы өзінің өңірлік кәсіпкерлер палаталарын құруға тиіс болды. Біз бұл демократияның «бастамасы» болуы керек деп ойладық, онда саяси қатысуға деген сұраныс, өкілдік жүзеге асырылуы керек еді. Бірақ сәтсіздікке ұшырадық, кешігіп қалдық, бұл енді жеткіліксіз. Мен мұны мойындаймын. 
Қазір сұраныстардың көптеген түрлері бар, соның ішінде нақты бір нәрсе жасай алатын органдарда нақты саяси өкілдік. Бірінші кезекте бұл мәслихаттар, мәжіліс, жергілікті атқарушы органдардың басшылары. Сондықтан мен Президент Тоқаевтың 16 наурыздағы Жолдауын үлкен үмітпен күтемін және бүкіл елге көмектесе алатын жалғыз экономикалық рецепт - мерзімінен бұрын мәжіліс, мәслихаттар сайлауын өткізу, партиялық алаңды ырықтандыру, мажоритарлық-пропорционалды жүйеге көшу деп ойлаймын», - деп түсіндірді сарапшы өз көзқарасын.